CBA裁判再次引发争议！杨鸣公开吐槽：三个裁判三种吹罚谁受到了？

CBA在G2战中取得了决断性的胜利，广州在主场迎战成功击败北京队，顺利取得全胜，成为赛季的领导羊。这场比赛后，双方的总比分差异为1-1。尽管广州在总决赛中被北京队逼迫，但他们避开了横扫，并且最终以连续赢得总决赛的方式，成为历史上的首个冠军。不仅如此，这场比赛的判罚分配也受到热议。而在季后赛的判罚判决上，辽宁主帅杨鸣更是两度遭到严谨的质询，直言CBA应当坚持原有原则，不应随意变动，包括三种判罚的不同判罚标准，也影响了比赛的公平性。 广州与北京的这场G2战，CBA裁判安排上，相比于G1战的全体外籍裁判，G2战则变成了四个外籍裁判和一个本土裁判。通过判罚上来看，这场比赛赢得的控制显然很重要。裁判经常会对这些影响降低，从而使得比赛的观赏性极大下降。而正因为CBA的裁判安排上，要怎么能够全外籍，或者两个欧洲或亚洲裁判和一个本土裁判也行。 如果是一个欧洲，一个亚洲，一个中国，那么这样的话，三人三种裁判标准，谁受到的影响最明显，对于CBA的安排来说，杨鸣似乎不太满意，在他看来，裁判对于篮球的安排上通常无法达到一致。欧洲裁判有欧洲裁判的篮球标准，亚洲裁判又有亚洲裁判的篮球标准，而中国裁判的判罚则更增加明显，这三种判罚标准，各自的篮球标准不一样，这也导致发生了不少意外的情况。